ChatGPT、Claude、Gemini 的免費版用了一陣子，開始常常用到額度上限，你是否也在想：該升級付費版了嗎？三家都有好幾個方案，價格從每月一百多元到六千多元都有，到底該付哪一家？
「哪一個 AI 最強」這個問題沒有標準答案，因為三家每隔幾個月就互相超車一次。「我該買哪一個」卻有答案，而且答案不在規格表上，在你打算拿它做什麼。
本篇文章將整理 2026 年 10 月 ChatGPT、Claude、Gemini 三家的方案與價格，比較各自的強項，再用五種使用情境幫你分流到最適合的方案。文章後半也會說明自訂技能（Skills）在三家各需要什麼方案，以及付費之前該先做的三件事。
如想快速選擇，請參考以下表格：
| 你的使用情境 | 建議方案 | 月費 |
|---|---|---|
| 寫信、查資料、整理會議紀錄，用量不大 | Google AI Plus 或 ChatGPT Go | NT$165／NT$270 |
| 寫長文、要 AI 學會你的做法 | Claude Pro | US$20（約 NT$640） |
| 工作都在 Gmail、Google 文件、試算表 | Google AI Pro | NT$650 |
| 什麼都要做，只想管一個帳號 | ChatGPT Plus | NT$690 |
| AI 已是工作主力，天天用到上限 | Claude Max、ChatGPT Pro、Google AI Ultra | NT$3,300 起 |
AI 付費版和免費版差在哪？用量、模型、記憶功能三大差異
很多人以為付費版就是「比較聰明的那個 AI」。不完全是。付費版和免費版的差別，主要在三個地方。
第一是用量。 免費版都有額度上限，用完之後就得等幾個小時。付費版的價值是「你想用的時候它就在」。這聽起來很無聊，卻是絕大多數人升級的真正原因——不是因為它答得不夠好，是因為它在你最忙的時候停下來。
第二是模型與脈絡窗口。 脈絡窗口（context window，也叫上下文視窗）指的是 AI 一次能讀進去多少內容，單位是詞元（token）。窗口小，你丟一份 30 頁的報告進去它就讀不完；窗口大，它能一次看完再回答你。以 Google 為例，AI Pro 方案主打的就是 100 萬詞元的脈絡窗口，搭配最強的 Gemini 3.1 Pro 模型。
第三是把做法存下來的能力。 這是我認為最被低估的一項。專案、記憶、自訂技能（Skills）這類功能，讓你不必每開一個新對話就重新交代一次背景。同一件事跟 AI 交代到第二次，就該存成一個 Skill。
如果要打個比方：免費版像是每次都換一個新來的實習生，你得從頭說明一遍；付費版是同一個人留下來了，而且記得你上次怎麼說。
（延伸閱讀：API、MCP、CLI、Skills 是什麼？AI 時代非工程師也該懂的 6 個技術名詞）
文中出現的名詞如果有不熟悉的，可以到「明淳白話說｜AI 名詞牆」查詢，每個名詞都有白話解釋、生活比喻，以及它跟你的工作有什麼關係。
ChatGPT、Claude、Gemini 方案與價格比較（2026 年 10 月）
AI 訂閱方案的價格變動很快，以下是 2026 年 10 月的狀況，實際金額請以官方頁面為準。
ChatGPT 方案價格：Free、Go、Plus、Pro
| 方案 | 月費 | 重點 |
|---|---|---|
| Free | NT$0 | 基本對話，有額度上限，會顯示廣告 |
| Go | NT$270 | 2026 年 1 月在台上線，聊天、檔案上傳、圖像生成與資料分析額度高於免費版，會顯示廣告 |
| Plus | NT$690 | Work 智慧體（Agent）可跨應用程式與檔案執行操作、Codex 自動寫程式、更高品質的圖像創作、20 GB 儲存空間，無廣告 |
| Pro 100 | NT$3,300（US$100） | Plus 的 5 倍額度、最強的 Pro 模型、dots 全天候代理、100 GB 儲存空間 |
| Pro 200 | US$200（約 NT$6,600 至 6,990，依付款管道而定） | 比 Pro 100 更高的額度 |
| Pro 500 | US$500（約 NT$16,500） | 最高額度，「工作」與 Codex 速度最快 |
ChatGPT 的方案在 2026 年變多了。過去只有 Free 和 Plus 兩檔，中間落差很大；現在多了 NT$270 的 Go，等於替「用得不算重、但常常用完額度」的人補上一檔。要留意的是，Free 與 Go 現在都會顯示廣告，Plus 以上才沒有。
高階的 Pro 則拆成 100、200、500 三個額度等級。其中 Pro 200 曾在 9 月暫停新訂閱，重新開放後額度已經調整，要訂之前請先看官方頁面當下的說明。另外，從網頁刷卡與從 App Store 訂閱的台幣金額可能不同。
Claude 方案價格：Free、Pro、Max
| 方案 | 月費 | 重點 |
|---|---|---|
| Free | US$0 | 網頁、桌面、手機對話，可搜尋網路、建立檔案、執行程式碼，跨對話記憶，可串接應用程式與工具，Claude Design／Slides／Docs，可建自訂 Skills |
| Pro | US$20（年繳約 US$17／月，US$200 一次付清） | 更高用量、可交辦與排程任務、專案（Projects）、更多模型、Claude Code、Claude Science、Claude Dashboards（beta）、Claude in Chrome 與 Microsoft 365 |
| Max 5x | US$100 | Pro 的 5 倍用量、更高輸出上限、進階功能搶先體驗、尖峰時段優先使用、每月附 API 額度 |
| Max 20x | US$200 | Pro 的 20 倍用量，其餘同 Max 5x |
Claude 在台灣沒有台幣定價，刷卡以美金計價。US$20 換算下來大約新台幣 640 元上下，實際金額依當時匯率與發卡銀行而定。
Google AI（Gemini）方案價格：Free、AI Plus、AI Pro、AI Ultra
| 方案 | 台幣月費 | 重點 |
|---|---|---|
| Free | NT$0 | Gemini 應用程式（3.5 Flash-Lite）、圖像生成與編輯、Deep Research、Gemini Live、Canvas、Gem、15 GB 儲存空間 |
| AI Plus | NT$165 | 免費版 2 倍用量、3.6 Flash 與 3.1 Pro 模型、200 Google Flow 點數、影片生成（Gemini Omni）、5 倍 Notebook 用量、400 GB 儲存空間 |
| AI Pro | NT$650 | 免費版 4 倍用量、3.8 Flash 與 3.1 Pro 模型、100 萬詞元脈絡窗口、1,000 Flow 點數、5 TB 儲存空間、YouTube Premium Lite |
| AI Ultra | NT$3,300（AI Pro 的 5 倍用量）／NT$6,500（20 倍用量） | 最高用量、Deep Think、Gemini Spark、Project Genie、10,000 或 25,000 Flow 點數、20 TB 以上儲存空間、YouTube Premium 個人方案 |
Google 在 2026 年 I/O 之後改了計費邏輯：過去是「每天幾則訊息」的固定上限，現在改成依運算量來扣，運算量取決於提示詞的複雜度、使用的功能與對話長度。同樣是問一句話，請它跑一段深度研究和請它改一個錯字，扣的量不一樣。用量每 5 小時重設一次，另外還有每週上限。
NT$165 的 AI Plus 是三家裡面門檻最低的入門付費方案，而且附帶 400 GB 儲存空間——如果你本來就在付 Google One，這筆帳要一起算。
ChatGPT、Claude、Gemini 功能比較：三家各自最強的是什麼
規格看完了，接著是實際使用起來的差別。先看一個最容易被忽略、卻常常直接決定選擇的項目：能不能生圖、能不能生影片。
| 工具 | 內建生圖 | 內建影片生成 |
|---|---|---|
| ChatGPT | 有。免費版有限額、速度較慢，Go 額度較高，Plus 品質更好，Pro 無限額 | 本文未列入比較 |
| Claude | 沒有。只能用程式碼畫圖表、SVG 與互動式視覺化 | 沒有 |
| Gemini | 有。免費版就能生成與編輯圖像（Nano Banana） | 有。付費方案可用 Gemini Omni，一段 10 秒 |
ChatGPT：功能最全面，生圖、分析、搜尋都在同一個介面
如果你只想付一家，而且你還不確定自己要拿 AI 做什麼，ChatGPT 通常是最不會後悔的選擇。生圖、資料分析、上傳檔案、網路搜尋、語音對話，它都在同一個介面裡。
它的另一個優勢是「別人都在用」。你在網路上看到的提示詞教學、同事傳給你的操作截圖、課堂上老師示範的畫面，多半是 ChatGPT。當你卡住的時候，可以問的人最多。
Claude：長文與寫作語感，加上把流程存下來
Claude 的強項在長篇閱讀與書面表達。丟一份長文件進去請它摘要、請它照你的語氣改寫，成品的語感通常比較自然，不會有那種「一看就是 AI 寫的」的味道。
我自己每週一的數據週報、週回顧、內容規劃、電子報回信整理，跑的都是存在 Claude 裡的 Skill。這些流程不是寫好就不動的：前陣子我發現自己根本沒在填月行事曆，就直接請它把那一步從流程裡拿掉。
（延伸閱讀：AI agent 自動化工作流程：我每週一只問 AI 一句話，週報、選題、草稿自動產出）
Claude 有一個明顯的缺口：它不能生圖。Anthropic 沒有在 Claude 裡放文字生成圖片的模型，你請它「畫一張圖」，它給的是用程式碼畫出來的圖表、流程圖或 SVG 向量圖，不是照片或插畫。如果生圖是你的日常需求，只付 Claude 一家會不夠用。
如果你想先不花錢熟悉它，Anthropic 官方的免費課程已經有繁體中文了。（延伸閱讀：Claude Academy 是什麼？官方免費 AI 課程有繁體中文了）
Gemini：整合 Google 服務，付費方案附儲存空間
Gemini 的優勢不在對話本身，在它內建於你已經在用的服務裡。Gmail、Google 文件、試算表、雲端硬碟、YouTube——你的資料本來就在裡面，它不必等你上傳。
付費方案附的儲存空間也要一起算。AI Pro 的 NT$650 裡面包含 5 TB Google One 與 YouTube Premium Lite；如果你本來就在付這兩樣，實際上多花的錢比帳面少很多。
影音生成是 Gemini 的另一個賣點。圖像生成與編輯（Nano Banana）免費版就能用；影片則是 2026 年 I/O 發表的 Gemini Omni，它已經取代 Gemini 應用程式裡原本的 Veo，可以用文字、圖片或影片當素材生成影片，再用對話的方式修改。Omni 需要付費方案，一段影片 10 秒，使用者須年滿 18 歲，功能會因方案與地區而異。
不過功能多不等於好用。我個人目前的使用感受是，Gemini 的整體能力不如 ChatGPT 與 Claude。所以我認為它適合兩種人：Google 重度用戶，或是使用情境不複雜的人。前者看中的是它和 Google 服務的整合與附帶的儲存空間，後者需要的只是寫信、查資料這類基本任務，入門價格又是三家最低。
Google 這條線上還有兩個值得單獨認識的東西：Gemini Notebook 和 Spark。（延伸閱讀：Gemini Notebook 完整教學、Gemini Spark 怎麼用？台灣開放後的完整教學）
AI 付費版到底該選哪一個？五種使用情境對照
三家各有強項，選擇的依據是你的使用情境。以下五種情境，各對應一個最適合的方案。
一、主要拿它寫信、查資料、整理會議紀錄，一天用不到十次。
選 Google AI Plus（NT$165）或 ChatGPT Go（NT$270）。這個量級不需要頂規模型，你需要的只是額度夠用。兩者選一的關鍵是：你的工作資料在 Google 裡就選前者，在別處就選後者。
二、要寫長文、要 AI 學會你的做法、要它記得你的規則。
選 Claude Pro（US$20）。寫作語感和自訂 Skill 是它最擅長的兩件事，這兩件事湊在一起，它會越用越像你的人。
三、工作時間大多在 Gmail、Google 文件、試算表裡，而且已經在付 Google One。
選 Google AI Pro（NT$650）。把儲存空間和 YouTube Premium Lite 一起算進去，這一檔是三家同價位方案中附加內容最多的。
四、什麼都要做——要生圖、要分析表格、要搜尋、要做簡報，而且不想同時管理三個帳號。
選 ChatGPT Plus（NT$690）。它不一定每一項都最強，但它每一項都能做，而且你遇到問題時能問的人最多。
五、已經拿 AI 當工作主力，天天跑到額度上限。
到這個階段才輪到 Claude Max、ChatGPT Pro、Google AI Ultra 這些 NT$3,000 起跳的方案。判斷方法很簡單：如果你這個月沒有因為額度用完而真的停下工作，你就還不需要它。
如果看完還是選不出來，答案是第四項。先從最泛用的開始，用三個月你就會知道自己真正常用的是哪一類任務，那時候再換也不遲。
Skills（自訂技能）要付費才能用嗎？三家門檻比較
Skills 是把重複的工作流程存下來、讓 AI 之後照著做的功能，也是許多人考慮升級的原因。不過三家的開放程度差很多，升級前值得先確認。
| 工具 | 哪些方案能用 | 備註 |
|---|---|---|
| Claude | Free、Pro、Max、Team、Enterprise | 免費版就能建自訂 Skill |
| ChatGPT | 官方列出 Business、Enterprise、Healthcare、Edu | 個人方案分批開放測試版，以帳號實際顯示為準 |
| Gemini | AI Ultra（Spark） | NT$3,300 起，僅限特定國家／地區 |
Claude：免費版也能建。 官方說明文件寫得很清楚：「Skills are available for users on Free, Pro, Max, Team, and Enterprise plans.」前提是要在設定裡開啟程式碼執行與檔案建立，操作路徑是 Customize → Skills → Add。
ChatGPT：官方名單只有企業與教育方案。 OpenAI 說明中心目前列出的適用對象是 Business、Enterprise、Healthcare 與 Edu，個人的 Free、Go、Plus 都不在這份名單上。不過已有媒體的方案比較表把 Skills（Beta 版）列進個人方案，代表它正在分批開放。最準的確認方式是打開自己的帳號：側邊欄點 Plugins，看有沒有 Skills 分頁。你的帳號看得到、別人的看不到，都是正常的。
Gemini：Spark 要 Ultra 才有。 Gemini 這邊對應的功能是 Spark，目前列在 AI Ultra 方案裡，也就是 NT$3,300 起跳，而且官方註明僅限特定國家／地區。
這三條資訊在一個月內都可能再變一次，而這正好說明了一件事：不要為了某一個功能升級方案。 你今天為了 Skills 付的錢，可能下個月免費版就開放了；你今天覺得某家沒有的功能，三個月後它就補上了。要付費，請為「你已經在做、而且常常被額度卡住」的事付費，不要為傳聞中的新功能付費。
訂閱 AI 付費版之前，先做這三件事
第一，先把免費版用到額度上限。 你要能說出一個具體的句子：「我每週三整理客戶名單的時候，它跑到一半就停了。」說不出這種句子，代表你還沒到需要付費的程度。免費版能做的事比多數人以為的多。（延伸閱讀：ChatGPT 免費版本：無需付費即可使用的 AI 聊天機器人）
第二，先月繳，不要年繳。 年繳折扣看起來誘人——Claude Pro 年繳一個月省 US$3——但這個領域十二個月的變化太大了。第一次付費，請買一個月，用滿再說。
第三，只付一家。 我看過太多人三家都付，結果每一家都只用到基本功能。三家同時付費，每月支出超過 NT$1,500，但你的使用習慣不會因此變成三倍。挑一家，用到熟，熟到你知道它哪裡不夠用，那時候再考慮第二家。
還有一件小事：訂閱是自動續扣的。付費的那天就在行事曆上標一個提醒，一個月後問自己一次「這筆錢有沒有回本」。
ChatGPT、Claude、Gemini 付費版常見問題
三家最便宜的付費方案是哪一個？
Google AI Plus，每月 NT$165，附 400 GB 儲存空間。其次是 ChatGPT Go 的 NT$270。Claude 最低的付費方案是 Pro，每月 US$20，約新台幣 640 元。
ChatGPT Plus、Claude Pro、Google AI Pro 哪個比較划算？
三者月費都落在 NT$640 至 NT$690 之間，價差不大，差別在內容。Google AI Pro 含 5 TB 儲存空間與 YouTube Premium Lite，已經在付這兩項的人最划算；ChatGPT Plus 功能最全面；Claude Pro 適合大量寫作、需要把流程存成 Skill 的人。
Claude 可以用台幣付款嗎？
Claude 目前沒有台幣定價，以美金計價刷卡，實際扣款金額依匯率與發卡銀行而定。ChatGPT 與 Google AI 都有台幣定價。
Claude 可以生圖嗎？ChatGPT 和 Gemini 呢？
Claude 沒有內建生圖功能，只能產出圖表、流程圖與 SVG 這類用程式碼畫出來的圖。ChatGPT 與 Gemini 都內建生圖，免費版就能用，付費後額度與品質更高。Gemini 的付費方案另外可以用 Gemini Omni 生成 10 秒影片。
需要同時訂閱兩家以上嗎？
多數人不需要。先選一家用到熟，確定它有具體做不到的事，再考慮加第二家。
寫給我的學員：關於 Gemini 的一段真心話
以上的比較，是照價格、功能與使用情境整理的。這一段我想跳出分析，講我自己的立場，特別是寫給上過我的課、找我諮詢過的你。
在目前這個時間點，我不推薦把 Gemini 當成主力工具。
這是 2026 年 10 月的判斷。AI 工具進步得很快，以後情況改變也說不定，到時候我會更新這段話。
這個判斷來自諮詢現場。這段時間我常聽到廠商和同學說同一類的話：「AI 跟我說這個做不到。」「AI 叫我去用別的工具。」我聽完他們的需求，判斷這件事明明做得到。再問一句他們用的是哪一個，答案是 Gemini。
這件事讓我擔心的不是工具本身，而是它帶來的結論。當 AI 說「不行」，多數人不會懷疑是工具的問題，只會記得「AI 做不到」，然後就停在那裡。一個本來可以交給 AI 的工作，就這樣被放棄了。
所以如果你現在問我，我的建議是：主力工具從 ChatGPT 或 Claude 選，Gemini 留給 Google 重度用戶，或是需求單純的使用情境。
還有一個做法，不管你用哪一家都適用：當 AI 告訴你「做不到」或「請改用別的工具」，先不要接受這個答案。把同一個問題拿去問另一家，很多時候你會發現，做不到的是那個工具，不是 AI。
工具會換，做法會留下
三家的排名這兩年換過好幾輪，接下來還會再換。如果你想等到「選出最強的那一家」再開始，你會一直等下去。
真正會累積的不是你選了哪家，是你在使用過程中留下來的東西——你整理出來的提示詞、你存起來的流程、你訓練出來的判斷力。這些東西換一家工具還是帶得走，而規格表上的數字三個月後就過期了。
所以先挑一家，付一個月，然後開始把你重複在做的事一件一件存下來。
畢竟，你要找的從來不是最聰明的 AI，是最懂你怎麼做事的那一個，不是嗎？
AI 工具的方案與功能幾乎每個月都在變。我每週寄一封電子報，整理我實際在測的 AI 工具，以及諮詢現場觀察到的做法。
→ 訂閱明淳說電子報
參考資料
- Plans & Pricing｜Claude by Anthropic
- How to create custom skills｜Claude Help Center
- Google AI Pro 與 Google AI Ultra 訂閱方案（官方）
- ChatGPT 方案與價格（官方）
- Skills in ChatGPT｜OpenAI Help Center
- ChatGPT方案懶人包｜免費版、Go、Plus、Pro等7種訂閱價格與功能一次看｜數位時代
- Gemini Omni：製作及編輯影片也能像聊天一樣輕鬆（官方）
- ChatGPT Skills怎麼用？@一下呼叫技能、3種建立方式教學｜數位時代
- Google AI訂閱方案大更新！Gemini計費改「算力消耗制」｜數位時代
你必須登入才能發表留言。